Ateisme Kuat vs Ateisme Lemah
Atheisme ialah kepercayaan bahawa tiada tuhan atau tuhan. Ia adalah pendirian falsafah yang sering disalah ertikan dan disalah tafsir. Terdapat dua jenis utama ateisme: ateisme kuat dan ateisme lemah.
Ateisme yang kuat
Atheisme yang kuat ialah kepercayaan bahawa tidak ada tuhan atau tuhan. Ini adalah kedudukan yang lebih mutlak dan memerlukan tahap kepastian yang lebih tinggi. Ia berdasarkan idea bahawa tidak ada bukti yang menunjukkan bahawa mana-mana tuhan wujud, dan oleh itu adalah mustahil untuk mempercayai satu.
Atheisme yang lemah
Atheisme yang lemah ialah kepercayaan bahawa tidak ada tuhan atau tuhan, tetapi mustahil untuk mengetahui dengan pasti. Ini adalah kedudukan yang lebih terbuka dan tidak memerlukan tahap kepastian yang tinggi. Ia berdasarkan idea bahawa tidak ada bukti yang menunjukkan bahawa mana-mana tuhan wujud, tetapi ada kemungkinan bahawa seseorang itu wujud.
Kesimpulan
Ateisme yang kuat dan ateisme yang lemah adalah dua kedudukan falsafah yang berbeza tentang kewujudan tuhan atau tuhan. Walaupun kedua-dua pendirian menolak idea tuhan, mereka berbeza dari segi tahap kepastian yang diperlukan untuk memegang kepercayaan. Atheisme yang kuat memerlukan tahap kepastian yang lebih tinggi, manakala ateisme yang lemah adalah lebih berfikiran terbuka dan tidak memerlukan tahap kepastian yang begitu tinggi.
Ateisme biasanya dibahagikan kepada dua jenis: ateisme kuat dan ateisme lemah. Walaupun hanya dua kategori, perbezaan ini berjaya mencerminkan kepelbagaian luas yang wujud di kalangan ateis apabila ia datang kepada pendirian mereka tentang kewujudan tuhan.
Ateisme yang lemah, juga kadang-kadang dirujuk sebagai ateisme tersirat, hanyalah nama lain untuk konsep ateisme yang paling luas dan paling umum: ketiadaan kepercayaan kepada mana-mana tuhan. Seorang ateis yang lemah ialah seseorang yang tidak mempunyai teisme dan yang kebetulan tidak mempercayai kewujudan mana-mana tuhan - tidak lebih, tidak kurang. Ini juga kadang-kadang dipanggil agnostik ateisme kerana kebanyakan orang yang secara sedar tidak percaya kepada tuhan cenderung berbuat demikian atas sebab agnostik.
Atheisme yang kuat, juga kadang-kadang dirujuk sebagai ateisme yang jelas , melangkah lebih jauh dan melibatkan menafikan kewujudan sekurang-kurangnya satu tuhan, biasanya berbilang tuhan, dan kadangkala kemungkinan kewujudan mana-mana tuhan sama sekali. Ateisme yang kuat kadang-kadang dipanggil 'atheisme gnostik' kerana orang yang mengambil kedudukan ini sering memasukkan tuntutan pengetahuan ke dalamnya - iaitu, mereka mendakwa mengetahui dalam beberapa cara bahawa tuhan tertentu atau sememangnya semua tuhan tidak atau tidak boleh wujud.
Kerana tuntutan pengetahuan terlibat, ateisme yang kuat membawa permulaanbeban pembuktianyang tidak wujud untuk ateisme yang lemah. Bila-bila masa seseorang menegaskan bahawa sesetengah tuhan atau mana-mana tuhan tidak atau tidak wujud, mereka mewajibkan diri mereka untuk menyokong dakwaan mereka. Konsep ateisme yang lebih sempit ini sering difikirkan oleh ramai (secara salah) untuk mewakili keseluruhan ateisme itu sendiri.
Adakah Jenis Seperti Denominasi?
Kerana ateisme yang kuat dan lemah sering dipanggil 'jenis' ateisme, sesetengah orang mengembangkan idea yang salah bahawa ini entah bagaimana serupa dengan 'denominasi' ateisme, tidak seperti denominasi agama Kristian. Ini menyokong mitos itu ateisme adalah agama atau sistem kepercayaan. Ini adalah malang, khususnya kerana label 'jenis' tidak sepenuhnya tepat; sebaliknya, ia hanya digunakan kerana kekurangan istilah yang lebih baik.
Untuk memanggil mereka jenis yang berbeza adalah untuk membayangkan pada tahap tertentu bahawa mereka adalah berasingan — seseorang itu sama ada seorang ateis yang kuat atau seorang ateis yang lemah. Walau bagaimanapun, jika kita melihat lebih dekat, kita akan mendapati bahawa hampir semua ateis kedua-duanya berada di pelbagai peringkat. Petunjuk utamanya dapat dilihat dalam definisi ateisme yang lemah, kurang kepercayaan terhadap kewujudan mana-mana tuhan, sebenarnya adalah definisi asas ateisme. sendiri .
Perbezaan Sebenar
Maksudnya ialah itu semua ateis adalah ateis yang lemah. Maka, perbezaan antara ateisme yang lemah dan kuat bukanlah kerana sesetengah orang tergolong dalam satu sebaliknya daripada yang lain, sebaliknya sesetengah orang tergolong dalam satu tambahan kepada yang lain. Semua ateis adalah ateis yang lemah kerana semua ateis, mengikut definisi, kurang kepercayaan tentang kewujudan tuhan. Sesetengah ateis, bagaimanapun, adalah juga ateis yang kuat kerana mereka mengambil langkah tambahan untuk menafikan kewujudan sekurang-kurangnya beberapa tuhan.
Secara teknikal, mengatakan bahawa 'sesetengah' ateis melakukan ini adalah tidak tepat sepenuhnya. Kebanyakan, jika tidak semua, ateis sanggup menafikan kewujudan beberapa tuhan jika ditanya - hanya sedikit 'kurang percaya' dalam kewujudan Zeus atau Apollo, sebagai contoh. Oleh itu, walaupun semua ateis adalah ateis yang lemah, hampir semua ateis juga ateis yang kuat berkenaan dengan sekurang-kurangnya beberapa tuhan.
Jadi adakah ada nilai sama sekali dalam terma? Ya — label yang digunakan oleh seseorang akan memberitahu anda sesuatu tentang kecenderungan umum mereka apabila ia berkaitan dengan perdebatan tentang tuhan. Seseorang yang menggunakan label 'ateis lemah' mungkin menafikan kewujudan beberapa tuhan, tetapi sebagai peraturan umum tidak akan mengambil langkah untuk menegaskan ketiadaan tuhan tertentu. Sebaliknya, mereka lebih cenderung untuk menunggu ahli teori membuat kes mereka dan kemudian memeriksa sama ada kes itu boleh dipercayai atau tidak.
Seorang ateis yang kuat, sebaliknya, mungkin seorang ateis yang lemah mengikut definisi, tetapi dengan mengguna pakai label itu orang itu sebenarnya menyatakan kesediaan dan minat untuk mengambil peranan yang lebih proaktif dalam perdebatan teologi. Mereka lebih cenderung untuk menegaskan di hadapan bahawa tuhan tertentu tidak atau tidak wujud dan kemudian membuat kes untuk itu, walaupun ahli teori tidak banyak berbuat untuk mempertahankan kedudukan kepercayaan.
